七种武器之购买指南

沙风发表于 2007-02-07 | No Comments »

原文由G2(赵嘉在色影无忌的网名)发表于网络

=====================================================

呵呵，好象我很难不写指南这部分。虽然我很想偷懒。由于购机者的基础不同，拍摄的方向也不同，所以，提出一个能通用一切的购机方案很显然是不适合的。

先针对初学者吧。我们先做一个假设，这个初学者是一位非常认真的摄影者，并打算在未来不断的提高自己的摄影水准。首先，虽然通过简单测光、完全的手动控制曝光和手动对焦可以更好的学习到摄影的基础知识，但是考虑到以后拍摄的方便和延续摄影的兴趣，还是推荐你使用带一些自动功能和多种测光方式的相机。具体的机型，在咱们的论坛上，很多兄弟有非常精彩的帖子，在这里我就不罗嗦了。大家看论坛和网刊。对于已经有比较长的摄影基础的兄弟，我觉得我的建议可能有一点用。

首先是相机品牌的选择。

是不是相机的品牌比较难选择呢？其实不是。

PENTAX是非常好的相机，虽然有人抱怨PENTAX最近几年的发展重点完全不在35毫米相机上，但是，它还是推出了MZ-5、MZ-3这样出色的相机，和43/1，9这样近乎完美的135镜头。可惜，在中国市场上，PENTAX其他器材要不是很难买到，要不就是价格太贵。而且，PENTAX的顶级机的技术比较一般（或者说它也没有什么真正意义上的专业顶级机，虽然它的其他相机性价比很高），也影响了它的使用，毕竟，大家最后都会升级到某个品牌的专业顶级机上面去。

MINOLTA我很不熟。知道它有几支L头成像很好，但是它的价格和维修以及全系列问题在中国现在不那么好解决。所以，他们都不会对另外两个著名的日本厂商NIKON和CANON构成威胁。

关于CANON和NIKON的选择咱们论坛上总是隔一段时间就会就CANON和NIKON掐上一架。我也不敢说我对这两个品牌的认识就一定正确，但是，我自己觉得，和其它兄弟比，我有两个优势，可以比较接近客观的评价这两种相机。首先，我在同时使用这两个品牌的器材，而且时间都很长了；同时，我的主力相机又不是这两个品牌的机器。

我好象是从来不参与C和N之间的争论的，本来很多是争不明白的。对于一部专业相机来讲，它是有它特定的用途的，他们之间常常是不具有可比性的。比如说，CONTAXS2和RTS很难说谁更好，因为，他们的用途是不一样的。其道理就象很难说跑车和吉普谁更好一样。不过，CANON和NIKON的使用方向都太相同了，不打架，唉，也难。

说到这两个牌子的相机，我想先说说一些机身、镜头外面的东西。

我也是比较晚开始用CANON机器的。我最早一直是NIKON的用户，很多年了，原来受一些莫名其妙的流毒，也认为CANON的镜头比较软，自动功能很垃圾之类。甚至，接触CANON很长一段时间，我对它还是有抗拒心理的。在我心里，NIKON是专业的唯一代表的观念是根深蒂固的。但是，后来由于工作的缘故，我接触了很多国外的顶级摄影师，从他们手上明显可以看出，在单反机领域，专业的CANON是在取代专业的NIKON。因为是靠照片吃饭的人，他们的选择无疑也是最有参考价值的。看到他们手里的片子，我才开始反思自己是不是过于保守和偏执了，才发现，我们对于NIKON实在是太迷信了。这也成为促使我的单反机从NIKON改成CANON的主要原因。几乎在我一开始学摄影，别人告诉我的CANON几乎永远都是，镜头反差小，锐度和NIKON不在一个档次上之类。唉，在中国学摄影，真的是太难了。

而对于CANON的很多正确的认识还是来自于真正使用过它之后，我明白了一个我们一直在说的很简单的道理，叫：实践是检验真理的唯一标准。

要承认，这些年来，CANON一直走在35毫米相机产品的前沿（我指的是成品，不是指实验室里的概念。毕竟，如果不计成本，很多厂家都能开发出惊人的家伙）。很多很实际的优势，让我对CANON有信心，而对NIKON很失望。比如，EOS-1N的同时，NIKON的90X明显要差很多；比如超声波马达；比如多点AF；又比如一些很实用的镜头，CANON的17-35出来非常久之后，NIKON才有生产，同样的例子还有28-105，28-70/2.8……这些。感觉NIKON在技术上总是疲于应付，总落在CANON的后面。CANON有防手震头很多时间了，现在听说NIKON也在开发类似的产品。对于业余摄影更是这样，NIKON在欧美早已丢了大半江山，而且有越丢越多的趋势。看来，守旧吃老本就是不行，为了这个，当年的LEICA败在NIKON手下，现在NIKON自己呢？是不是又在走自己竞争对手当年的老路呢？

直接说说机器，先从机身说起吧。

比较CANON和NIKON的高级业余机机，50E和F70。我觉得这里面没有什么可比的。F70在我看来属于设计上绝对有缺陷的相机，操作上太不方便了。眼睛要经常离开取景器才能调校各种数值和功能。我说过，如果有人要白送我NIKONF70，我一定会说：NO。

再比较准专业机，F100和EOS-3。很抱歉，我没有用过F100。EOS-3给我的感觉是技术含量很高，可靠性也不错。作为专业摄影师的备用机和高级摄影爱好者经常的选择，这两款相机在总体上都同样出色。所以，在这个档次上NIKON和CANON还是没有分出高下，我们再来看看顶级机和镜头。

EOS-1N和F5考虑到F5要比1N晚很久才推出来，一般的来讲拿他们来比较可能有一点不太公平。可是通过使用我们会发现，这对于1N来讲，其实没什么大不了的。

对于这两部相机，可能有各种看法。我只想谈谈我自己的想法。

在我当初决定写七种武器的时候，我选择的单反相机就是EOS-1N。我当时的想法是，我要写一部在技术上能代表35毫米单反相机目前水准的相机。

CANON公司的EOS系列产品的成功应该说是最典型的高技术产品的成功。在EOS产品的初期，甚至在EOS-1出现的时候，CANON的产品还不足以对当时的霸主NIKON够成很大的威胁。但是，1N的出现标志着CANON的高技术策略赢得了胜利。起初人们对EOS系列注意的重点还只是在优异的自动对焦速度和对眼控对焦的惊讶之中，而1N的推出标志着CANON在35毫米制造技术上的全面领先。在1N推出之后的很长的一段时间，几乎没有什么35毫米的专业相机可以和它竞争，这在技术飞速发展的20世纪末，几乎可以说是一个奇迹毕竟，1N已经是一部没有什么缺点的相机了，或者说，在35毫米相机里，也算是“完美”了吧。而F5晚了这么多年推出来，我用了，似乎也还不能得此盛誉。

我不想过多的在细节的问题上纠缠，大家想比和我一样，对于长篇累牍的比较1N和F5的文章已经厌倦了。那么，我就只说我的结论吧，虽然我自己已经很久不用35毫米的单反机了，但是如果现在有一项工作让我必须从新选择35毫米的相机，我的选择会是EOS-1N。

原因有以下几点：1，首先，CANON的售后服务要好的多。毕竟，相机是件比较容易损坏的东西。NIKON在中国针对非专业摄影师的售后服务真的令我没什么可夸的；而CANON要好很多；2，从镜头的配置而言，CANON是绝对领先的，这我们后面会说；3，从这十年的情况来看，我对于CANON的技术革新非常有信心，而NIKON则越来越令我失望；4，现在CANON的价格要比NIKON有优势，从机身到镜头。

很显然，可能不是每个兄弟都有我这样的机会去一一实验CANON的器材。那就容我说说我对CANON产品的建议吧。

首先，我觉得，1N是非常值得信赖的机身，如果在我手里它能经受住考验，对于大家来讲，完全是没有问题的。如果要买EOS的机身，而且你的要求又比较高，那么，一定要买1N。

对于镜头，还是忍不住要和NIKON来比。我说过，如果现在再让我选3只单反相机镜头（我一般觉得3只镜头是很多摄影师使用镜头的下限），我会选择21，85和300这3只，如果再加一支，会是35头。

那就从这3只头说吧，NIKON的广角头我最推崇的无疑就是上面提到的28/1。4，成像极为出色。它的对手是同样出色的EF24/1。4。实事求是的讲，这两只镜头很难分伯仲。但是，我自己还是会选择EF24/1，4。原因很简单，24广角头的视觉冲击力要比28的强很多，而且，以我现在的取景技巧，不过分夸张超广角的透视变形已经不是什么大问题了。也就是说，24头使用的一些弱点是可以靠我自身的力量能解决的，所以。

CANONEF85/1，2的对手如果是NIKON的85/1，4，那么我会觉得这对于NIKON来讲不太公平。因为NIKON的85/1，4的确是一支老头，成像没有CANON的好是很正常的。但是，NIKON还有自己的看家法宝，就是135/2的DC头。呵呵，不过CANON自己的135/2也极出色，不输NIKON那支。我希望NIKON能看到自己在人像头方面的差距，再出些好头。

至于300/4这支（我不会去想用300/2，8，太不方便了），倒是比较容易解决。NIKON的300/4原来一直是我非常满意的镜头，现在，我也会给CANON的300/4镜头在成像上打同样的高分。可惜，对于NIKON来讲，非常不幸的是，CANON的这只是带防手震的。而对于一支长头来说，手震是干扰成像素质最致命的因素之一。其实，每个摄影者都会感受到，如果他的选择是CANON，在镜头上很明显是有更广阔的挑选余地。更不要说超声波头的对焦速度、防手震头的方便以及EF系列还有那么多的TS-E的透视调整头。

关于镜头：前年哈苏厂公布了对世界上几百支镜头的MTF的测试，最后总结出世界上大约不到20支的顶级镜头，其中CANON占了3支，NIKON一支没有。我是很相信MTF和哈苏实验室的可靠性和权威性的。所以这个结果绝对值得借鉴。

我不知道，我对于NIKON的失望是不是有点夸大。但是作为一个老辈的专业35毫米的老大，NIKON现在真的很可惜。作为一个使用NIKON多年的摄影者来讲，我有时候也挺替NIKON惋惜的。但是NIKON这几年的确在镜头上的进步很小，当CANON生产了85/1。2时它没有动静，CANON开发了200/1。8，它还没有动静。真的很可惜，当年NIKON发售300/2。0镜头时，无疑，每一个人都认为NIKON就是专业的代名词啊。

如果你喜欢这篇文章, 请订阅我!

Popularity: 19%