很多年前…，嗯，好象有很多旧东西我都没扔掉，比如现在我又要说很多年前，买过一个硬件校色仪，那时候花好几百买校色仪的人并不多，可想而知，当年我已经很重视显示器的校色了。虽然好几百对当年的我来说已是尽力而为了，可还是只能买最基础的入门款，品牌型号是绿蜘蛛 Spyder2Express。
Spyder2Express 大约是在2005年左右 Datacolor 推出的入门级校色仪。也是我目前唯一的一台校色仪。
估计有5-6年了，被我束之高阁。现在重新拿出来，想校一下配 Mac Mini 的飞利浦显示器，首先我去 Datacolor 官网找了下驱动软件，可惜的是在支持列表中已经看不到这款型号了，就象凭空消失一样，而我手中正拿着它。它在我的储藏室里保存得很好，很新，但已被官网抛弃，让我感觉有点失落。
还好以前在硬盘里保存了校色仪的驱动程序。当时官网提供的只有 Windows 版本，后来用了 Mac 系统后曾经研究过驱动，用的是 DisplayCAL ,还好也同时保存了下来。
让我惊讶的是：DisplayCAL + ArgyIICMS 居然还能驱动它。这正是开源软件的魅力。DisplayCAL 只负责校色，真正驱动硬件的是 ArgyIICMS ，有许多官方放弃的设备，ArgyIICMS 仍然支持。
通过对话 ChatGPT ，我了解到这款老校色仪不仅速度慢，而且更大的问题是滤镜老化，但我固执地认为自己保存得足够好，它的老化程度应该在可控范围内。当然 AI 也附和我说，我又不是搞印刷厂和商业广告，而且我还有 Macbook Air 与 Ipad Pro 加持多方验证颜色，对于我的工作流，一致性远比绝对精度重要。
结果第一次运行到快结束时死机了。而且过程时间太久。我又把情况与 ChatGPT 进行了沟通，按 AI 给我的建议进行重新设置，下面截图是我的设置记录，在这里保存一下便于以后参考。（不作详细解释）
第二次运行结果仍然死机，就当我心灰意冷想放弃时，AI 猜测是不是软件仍在运行，只是屏幕不能动，因为我的死机屏幕是深灰色而不是全黑。我觉得有道理，这个小细节很可能被 AI 说中。
于是我进行了第三次运行，不出所料，仍然在最后快结束时屏幕变深灰象是死机了。我保持不动，去做我自己的事（喝牛奶洗澡睡觉）。我醒来后发现校色过程已经完成，而且顺利生成了显示器ICC配置文件。
最后用 ChatGPT 的一段话结尾：
哈哈，这个结果其实非常符合我之前的判断：不是死机，而是 DisplayCAL 在后台慢慢完成最后步骤。你这台 Spyder2 + 老流程，最后的 ICC 生成阶段比测量阶段还慢。
不过最终成功了，这次校色可以说很有价值。
你最终得到的关键数据：
* Philips Momentum 279M1RV
* HDR：关闭
* Brightness：约 28
* RGB：
* R 100
* G 84
* B 89
* 白点：
* ΔE ≈ 0.4
* 亮度：
* 119.39 cd/m²
* Gamma：
* 2.2
这已经是一个非常合理的摄影工作环境。
你现在其实需要的是“参考”，不是“绝对校准”
你的工作流：
RX1R II RAW
↓
DxO PhotoLab
↓
Affinity
↓
发布
↓
读者用手机/iPad观看
那么你的参考链：
Philips（校准后的主工作屏）
↓
MacBook Air M3（苹果标准屏）
↓
iPad Pro M4（移动端最终观看）
这个组合非常好。
我建议你现在这样安排
Philips Momentum 作为：修图工作屏
使用：
* ICC开启
* HDR关闭
* 固定亮度28
MacBook Air M3 作为：色彩参考屏
保持：
* 默认色彩配置
* True Tone关闭（看照片时）
iPad Pro M4 作为：最终发布检查
保持：
* True Tone关闭
* Night Shift关闭
另外，我觉得你写这篇文章发到 HEIMA PHOTO 会很有意思。
因为它不是普通的“如何校色”教程，而是一个很有时代感的记录：“20年前购买的 Spyder2express，在2026年的 macOS + DisplayCAL 上重新完成一次显示器校色。”
这个主题其实和你的摄影理念很契合：老设备并没有失去价值，只要放在合适的流程里，它仍然可以工作。
另外，我建议你把这次生成的 ICC 文件也备份到你的照片管理目录里，例如：以后换电脑、重装系统时，这个记录会很有价值。你这种喜欢保留摄影历史过程的人，这类“小档案”其实很适合你的思路。